BKA zensiert das Web [+youtube-video inside]

    sw3fzBJk-7s

    spiegel online schrieb:

    Ein Sieg im Kampf gegen Kinderpornografie? Familienministerin Ursula von der Leyen feiert die Unterzeichnung des Sperrlisten-Vertrags zwischen BKA und Internet-Providern. Kritiker werten das Abkommen ganz anders: Als Wahlkampf, Augenwischerei und potentiell schädlich.


    mehr...


    Was ist eure Meinung dazu ?




    Meine Meinung:


    Ich finde es schrecklich. Ich halte es für eine enorme Fehlentscheidung, die aus mangelndem Sachverstand, kurzsichtigem Aktionismus und populistischem Profilierungsgehabe im Rahmen des "Superwahljahres 2009" entstanden ist. Mit der Internet-Sperre wird - nach der Umkehr der Unschuldsvermutung durch die Vorratsdatenspeicherung und dem Bruch mit dem in unseren Grunggesetzen verankerten Trennungsgrundsatz zwischen Polizei und Geheimdiensten durch das BKA-Gesetz - nun eine weitere Facette der Rechtsstaatlichkeit geopfert: ; und das völlig umsonst !
    Denn es wird nicht mal 1 Kinderporno durch diese verfassungswidrige Maßnahme verhindert oder aus dem Verkehr gezogen. Hier begeht die CDU und SPD einen Fehler, den sie so häufig gemacht haben:
    Ursache und Wirkung. Diese Seiten sind nicht die Ursache, sie sind nur eine Wirkung. Die Ursache muss man bekämpfen. Das ist natürlich um ein vielfaches schwerer, aber das was im Moment passiert ist einfach nur Geld verbrennen und vor den Wählern gut da stehen.
    Würde die Große Koalition ihren Kampf gegen Kindesmissbrauch ernst meinen, würden sie sich GENAU GEGENTEILIG verhalten !
    In Bezug auf Kinderpornografie besteht bei uns jetzt schon praktisch "staatlich verordnetes Schweigen". Engagierte Mitbürger, die sich zu Organisationen wie "Antikinderporno" vereint haben, machen sich selbst schuldig, wenn sie im Kampf gegen Kinderpornografie im Internet gezielt nach eben dieser suchen, und Staat bewertet selbst die Erlebnisschilderung einiger mutiger Opfer als Kinderpornografie nach § 184 - da würde eine Regierung, die Kindesmissbrauch aus der Welt schaffen will, ansetzen !
    Eine solche Regierung würde sogar noch weiter in die Richtung gehen und massiv Aufklärungsarbeit gegen Tabuisierung von Pädophilie für die Sensibilisierung der Denkweise und die Steigerung des Verantwortungsgefühls in unserer Gesellschaft leisten. - „Silence is what allows paedophiles to win”
    Eine solche Regierung würde die spezifischen Ermittlungskontingente der Polizei besser ausbilden, ausstatten und aufstocken, um entschlossener denn je die einschlägigen Seiten zu verwenden, an die Betreiber der Seite ran zu kommen, um diese samt ihrer Internetseiten dann im Anschluss aus dem Verkehr zu ziehen, anstatt einfach nur virtuell einen Schleier drüber zu legen und sich dafür als Held zu rühmen !


    Mit der Kinderporno-Zensur, die die CDU/CSU und SPD durchdrücken, haben sie sich für mich nur noch unwählbarer gemacht.

    Dazu ein Auszug aus dem Stern-Artikel Operation Ohnmacht vom 07.04.:


    http://www.stern.de/panorama/:…-Ohnmacht/660382.html?p=2


    Zitat Anfang: ´Dass es bei der Sperrkampagne weniger um Sachverstand als um eine Herzenssache geht, ahnten die in die Pflicht genommenen Provider schon nach dem ersten Treffen mit von der Leyen. In einer Mail vom 20. Januar bereitet der Vorstandsvorsitzende des Branchenverbandes Eco seine Mitglieder auf die kommenden Missverständnisse vor, "weil Politiker manchmal zwischen Wunschdenken und Realität zugunsten der nächsten Wahl entscheiden". Das Innenministerium habe die Organisation "bewusst" der Familienministerin zugeschoben, die - so erinnern sich mehrere Teilnehmer - anfangs sogar von einer "DSL-Sperrung" sprach. Sie habe wohl DNS gemeint, erklärt die Mail, jenes System, das aus Zahlencodes Seitennamen macht.


    Ihren Bundestagskollegen veranschaulichte Frau von der Leyen das Verfahren in der vergangenen Woche mit einem Telefon, "dessen Stecker aus der Wand gezogen ist". Man könne eine Nummer wählen, aber werde nicht verbunden. Doch das ist Käse. Um im Bild zu bleiben: Die geplante Blockade von ausgewählten Webseiten funktioniert eher wie ein Telefonbuch, aus dem das BKA als zukünftige Zensurbehörde ein paar Seiten rausreißt. Die Nummern darauf sind aber nach wie vor zu erreichen, notfalls über ein paar Klicks und Umwege, die heutzutage jeder 14-Jährige beherrscht.Zitat Ende


    Was mich in diesem Fall besonders sauer macht, ist, dass selbst bei einer solch schlimmen Sache statt auf Sachversand zu hören augenscheinlich mal wieder blindester Aktionismus greift, möglicherweise mit dem Zweck des Stimmenfangs zur nächsten Wahl.

    Und einer der wenigen, die dass neben den ausführenden Köppen befürwortet, ist mal wieder Kollege Gorny von der Musikindunstrie :rolleyes:


    Nachtigal ick hör dir trappsen.... :sleeping:


    Warum kauft sich nicht mal einer im Familienministerium die c't und ließt die paar Seiten darüber. Selbst Menschen mit wenig technischem Verständniss sollte danach klar sein, dass die lustige DNS Sperre mal rein gar nix bringt... ;)

    @ oblx:


    Genau. Die Sache ist ja auch die, dass viele User ohnehin schon keine DNS-Server der Internetprovider mehr ansprechen. Die automatische ISP-DNS-Server-Einbindung ist eine der ersten Einstellungen, die viele direkt nach der Windows-Installation umstellen, um schneller surfen zu können. Zumindest gilt das für diejenigen, die sich mit Computern gut auskennen - nicht mal 'n Proxy braucht es, dass diese Zensur-Maßnahme zum Papier-Tiger verkommt :rolleyes: ...
    Was man im Zusammenhang mit der Internet-Sperre unbedingt im Auge behalten sollte wären Pressemitteilungen seitens des Familienministeriums, die "einen großen Erfolg mit xxxxx Hits" verkünden. Ich garantiere euch, die Herrschaften dort werden zu blöde sein, sich auf eine Statistik ohne die Hits der Google-Search-Engines zu beziehen.
    Habt ihr euch schon mal gefragt, warum CDU und SPD Verträge zur Einführung der Kinderporno-Sperre mit den Internetprovidern aushandeln ? Weil die Kinderporno-Sperre in Gesetzesform gegossen überhaupt kein Bestand hat, weil sie klar gegen unser Grundgesetz verstößt.
    Die Argumente gegen die Kinderporno-Sperre sind so zahlreich, so stichhaltig, so unangefochten, dass man die Debatte schon gar nicht mehr ernst nehmen kann und es viel näher liegt, die unausgesprochenen Antriebsgründe für dieses aggressive, unverbesserliche Durchsetzen der Großen Koalition ins Auge zu fassen.
    Die Illusion der selbstinszenierten Kinderretter ist zerplatzt. Was treibt die Große Koalition tatsächlich an, so ernergisch Zensur-Strukturen zu errichten ?

    gulli.com schrieb:

    Deutsche Netzsperren: Rapidshare soll auf die Liste


    Ging es nach den Vorstellungen einiger Sprecher - so würde man die Sperren gegen Webseiten mit Kinderpornos inhaltlich deutlich ausweiten. So wurden kürzlich Forderungen nach Blockaden gegen Urheberrechtsverletzer und ausländische Glücksspielangebote im Web laut. Die Begehrlichkeiten der Rechteinhaber betreffen auch den populären schweizer Sharehoster. weiter lesen auf gulli.com


    Oh, wie gerne würd' ich jetzt die Gesichter derer sehen, die die Kipo-Sperre als vernünftiges, aufrichtiges Mittel für die Bekämpfung von Kinderpornografie betrachtet haben...


    EDITED BY ADMIN: Bitte Texte nur anteasern um zu zitieren und nicht derart umfangreich kopieren.

    Auch sehr gut ist der Teil:

    Zitat

    "...Durch den Verzicht auf Angebote wie Rapidshare könne die Internetwirtschaft ihren "guten Willen" zeigen, erläuterte Sprang. Die Urheberrechtsverstöße würden sich nach und nach auf Filehoster verlagern, da der Zivilrechtliche Auskunftsanspruch gegen Tauschbörsennutzer bereits Wirkung zeige. [i]"Wenn man an solche Angebote herankommen will, die im Ausland sitzen, sehe ich keinen anderen Weg als Access-Sperren", erklärte Sprang..." Unterstreichungen von mir)[/i]

    Präventive Zensur ist natürlich gleich noch besser :) 
    Ob der früher mal Hellseher war?


    Platzhirsch :
    Zu deiner Frage was die Koalition da wohl antreibt fällt mir nix ein.
    Ich fürchte wirklich, dass die ganz ganz doll daran glauben, dass das, was die da beschlossen haben, tatsächlich hilft. :rolleyes:


    Es gab mal in der ARD oder im ZDF so ne Sendung, in der Kinder Fragen an Politiker gestellt haben. Ein Klassiker war die Sendung, in der nach technischem Wissen, Internet usw. gefragt wurde. Ich kriegs nicht mehr ganz zusammen, aber die Antworten bewegten sich knapp über Bodenhöhe. Begriffe wie Provider, Explorer und Outlook waren schon Galaxien vom Bundestagsabgeordneten entfernt. Einer war doch sehr stolz, dass er schon mal "eine" (in Worten: eine) Mail verschickt hatte...



    Nachtrag:
    Gerade gefunden: http://www.golem.de/0904/66730.html

    Zitat

    "Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft", erklärte Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen

    20 Prozent - also zumindest "ein Teil davon" - sind Pädokriminelle?? ?( 
    Jetzt fällt mir wirklich nix mehr ein.....