ZitatAlles anzeigenOriginal von Kalla
der Krieg ist insofern nicht gerechtfertig, als es kein UNO-Mandat gibt.
.
Aber ich habe bereits geschrieben, dass ich mit der "Vertreibung" des Saddam - Regimes völlig einverstanden bin. Einen größeren Despoten sehe ich aktuell nirgends. Wenn man mal von Nordkorea absieht..
.
Tja, vielleicht wird ja noch Krieg gegen 70% aller Staaten geführt. Zählen wir nicht auch zu den Schurkenstaaten..??
.
Der Krieg rollt und keiner hält ihn auf. Traurig, aber wahr. Also soll Saddam auch in ein Paralleluniversum geschossen werden. Das dies schnell und präzise geschieht, können wir nach aktueller Nachrichtenlage wohl vergessen. Eben - wie in jedem beschissenen Krieg..
.
Deine Anmerkung, dass man eine gewisse Mindestkultur benötigt, um ein demokratisches System zu "leben", ist interessant. Obwohl ich immer noch der Meinung bin, es ist momentan das erträglichste System und auch für jeden verständlich. Aber vielleicht täusche ich mich auch da...
)
...und es gibt kein UNO Mandat, da keine ausreichenden Beweise gefunden werden konnten dass vom Irak eine Gefahr für andere Völker ausgeht.
.
Natürlich ist es eine verlockende Aussicht das Irakische Volk von Saddam zu befreien, leider besteht überhaupt kein Konzept was nach Saddam kommen soll. Können wir überhaupt "denken" was dieses Volk braucht?
.
Was sagst du eigentlich zum Israel Konflikt? Dort wird glaube ich mehr Unrecht und Schmerz (von beiden Seiten) produziert als es Saddam in besten Zeiten nicht geschafft hat.
.
Natürlich gehört die "erste Welt" auch zu den Schurkenstaaten, nur das wir keine Mitmenschen physisch unterdrücken, sondern sie psychisch mit der Peitsche des Konsums knechten. Ach, und zu unserem Planeten sind wir auch nicht unbedingt nett.